
Projektant zbytečně umístil pevný kovový žebřík v blízkosti hrany možného pádu, posunutí žebříku dál od hrany, nic nebránilo.
Zhotovitel - projektant tohoto žebříku však nezvážil riziko pádu na označené nezabezpečené hraně střechy. Místo výstupu tak vyřešil pouze napůl.
Pokud by firma, která instalovala toto zařízení na střeše, uvažovala o bezpečnosti práce při přístupu k anténě, umístila by anténu v dosahu žebříku.
Místo výstupu ze žebříku odpovídá ČSN 74 3282 Pevné kovové žebříky, jenže:
- z bočního pohledu dodrželi 1500 mm "ochranného zábradlí", ale z čelního pohledu!
Takto provedeným zábradlím "dovedli" pracovníka pouze o 1500 mm dál, ale zase na hranu možného pádu:
Ani nejlepší norma není nic platná,...
Nedostatečná vzdálenost příčlí neumožňuje pevnou oporu nohy. Na tomto žebříku došlo ke sklouznutí po příčli.
Dolní pohled na stejný žebřík:
:
Umístit parabolickou anténu na místo, kde pracovník není ohrožen rizikem pádu, nevyžaduje žádné mimořádné náklady, snad jen pár metrů anténního svodu.
Na této stavbě se podílel autorizovaný projektant, autorizovaný stavbyvedoucí a koordinátor BOZP. Všichni tolerovali tato řešení řebříku a umístění pochozých pásů:
V tomto případě je chyba v řešení pevného kovového žebříku o to závažnější, že se jedná o první příčel, na kterou nse vstupuje při sestupování: